<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://dspace-roma3.caspur.it:80">
    <title>ArcAdiA</title>
    <link>http://dspace-roma3.caspur.it:80</link>
    <description>The DSpace digital repository system captures, stores, indexes, preserves, and distributes digital research material.</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/2307/484" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2013-06-19T06:09:56Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/2307/484">
    <title>La fondatezza della pretesa e il processo amministrativo</title>
    <link>http://hdl.handle.net/2307/484</link>
    <description>&lt;Title&gt;La fondatezza della pretesa e il processo amministrativo&lt;/Title&gt;
&lt;Authors&gt;Scirè, Anna&lt;/Authors&gt;
&lt;Issue Date&gt;2009-05-05&lt;/Issue Date&gt;
&lt;Abstract&gt;ABSTRACT&#xD;
La fondatezza della pretesa e il processo amministrativo.&#xD;
La ricerca ha ad oggetto il rapporto intercorrente tra il giudizio amministrativo e la pretesa&#xD;
sostanziale in esso fatta valere,  mirando a verificare l idoneità del giudizio amministrativo ad incidere,  nella&#xD;
sostanza,  il rapporto controverso.&#xD;
L indagine si propone di verificate quali dei limiti cognitori e decisori tradizionalmente attribuiti al&#xD;
rito amministrativo trovino un effettivo fondamento nella specialità della giurisdizione amministrativa&#xD;
rispetto a quella ordinaria e quali,  invece,  non trovando fondamento nelle peculiarità del rapporto&#xD;
controverso,  si traducono in un ingiustificata demnutio di tutela per il ricorrente.&#xD;
Si perviene così ad una prima conclusione in ordine al necessario superamento dell impostazione&#xD;
tradizionale che limita il thema decidendum ai motivi di ricorso,  nonché alle conseguenze che se ne fanno&#xD;
derivare in ordine alla impossibilità di proporre eccezioni in senso proprio,  di integrare la motivazione e di&#xD;
proporre domanda riconvenzionale nel processo amministrativo.&#xD;
L indagine prosegue analizzando le peculiarità della fase istruttoria,  con particolare riguardo&#xD;
all opportunità di estendere,  de iure condendo,  la prova testimoniale al processo amministrativo,  e&#xD;
l incidenza dell ampliamento dei poteri istruttori e cognitori sulla distribuzione dell onere della prova e sulla&#xD;
posizione dei terzi.&#xD;
Nella parte dedicata alla ricostruzione dei poteri decisori del giudice amministrativo sono oggetto di&#xD;
approfondimento in particolare le azioni di accertamento e di condanna e segnatamente la pronuncia sul&#xD;
silenzio della pubblica amministrazione e il ruolo del commissario ad acta.&#xD;
L ultima parte della ricerca è dedicata alla ricostruzione dei limiti del giudicato amministrativo e dei&#xD;
vincoli da esso scaturenti sulla successiva attività amministrativa.&#xD;
In sede di conclusione sistematica si prospetta la trasposizione delle regole e dei principi del&#xD;
processo civile in quello amministrativo come conseguenza resa necessaria dall applicazione dei principi&#xD;
costituzionali in materia di giustizia.&lt;/Abstract&gt;</description>
    <dc:date>2009-05-04T22:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

